Muutama vuosi sitten 45. presidenttimme haluaa kutsua julkaisussa epäonnistuneita New Yorkin ajat , Annoin tili Aikaisemmin kiitospäiväelokuvani rituaali, takaisin Nixonin hallinnon ympärille (puhuen värikkäistä pääjohtajista). New Jerseyn asukkaana katselin paikallista NY-aseman WWOR Channel Nine -kameraa erittäin paljon, koska se näytti hirvittävän paljon elokuvia. Kiitospäivänä se ohjelmoi usein vuoden 1933 amerikkalaisen hirviöklassikon King Kong , kova, uraauurtava elokuva, jossa yhdistettiin kaksi suosikkikohteistani: stop-motion-animaatio ja Fay Wray pelkissä vaatteissa (ei välttämättä tässä järjestyksessä). Saman elokuvantekijän kuva pariksi useiden myöhempien hirviön nähtävyyksien kanssa, enemmän tai vähemmän - Kongin poika ja Mahtava Joe Young . Ja sitten täydennetään King Kong vs. Godzilla , joka korvasi stop motion -animaation kaverilla kumipuvussa - ei, KAKSI kaverit kumipuvuissa - paljon hankalia optisia tehosteita, ja Mie Hama ja Akiko Wakabayashi niukassa, ellei pelkässä vaatteessa, vähän ennen kuin molemmat kääntyivät shintillaatti Sean Connery sisään Elät vain kahdesti .
Kuten totesin tuossa kappaleessa, kotitalouksessani tai sen sukulaisen luona, jonka luona kävimme, kiitospäivän olohuoneen aikuiset lopulta lopettivat minua ja veivät television takaisin käyttääkseen sitä kuten Jumala tarkoitti kiitospäivälle, joka on jalkapallon katselu .
Kuten totesin myös siinä kappaleessa, kiitospäiväelokuvat sinänsä eivät todellakaan ole asia, vaikka annoin sille vanhan yliopiston yrittää suositella Lentokoneet, junat ja autot ja Koti lomalle , molemmat todella asetettu kiitospäivän ympärille tai sen päälle. Myös päätöksentekijällä on luettelo parhaista kiitospäiväelokuvista Netflixissä. Ja vaikka itse voin käyttää hyväkseen tänä vuonna vain kaksi meistä kiitospäivää saadakseni vaimoni tutustumaan Isoon kaveriin (tarkoitan Kongia), on olemassa toinenkin kiitospäivän elokuva-vaihtoehto. Voi olla.
Terence Malickin vuoden 2005 elokuva Uusi maailma ei ole kiitospäivän juhlaa (se on asetettu vuosien 1607 ja 1616 välillä, kun taas ensimmäistä kiitospäivää vietettiin, kuten tiedämme, vuonna 1621), mutta sen laaja kertomus amerikkalaisesta legendasta Pocahontasista ja kapteeni John Smithistä tutkii kulttuurien välisiä virtauksia, joita kiitospäivä näennäisesti juhlii, ja on siten temaattisesti sopiva. Ja se on myös ainutlaatuinen mahdollisten kiitospäiväelokuvien joukossa, koska voit säätää sen aikaikkunaa. deluxe Blu-ray -sarja Criterion-kokoelmassa tarjoaa esimerkiksi kolme erillistä leikkausta elokuvasta: yksi suhteellisen leikattu, mutta silti eeppinen kaksi tuntia-viisitoista, toinen varhainen leikkaus kahdesta ja kolmekymmentä, ja lopuksi laaja kolmen tunnin leikkaus, riippuen siitä, kuinka kauan haluat potkaista sohvalle.
Ja sitten on kysymys, haluatko potkaista sohvalle tämän elokuvan kanssa. Hitto on varmasti kaunis, sinun on myönnettävä. Laajan 2,35: n ja yhden kuvasuhteen säveltämä, merkittävän Emmanuel Lubezkin kuvaama, se on kyllästynyt visuaaliseen lyriikkaan, joka ei yritä herättää luonnollista savua, joka toisinaan kiinnittyy niittyjen, metsien ja soiden läpi kulkeviin ihmisiin. ja sellaista. Sen kertomus liikkuu hitaasti eikä kerro vain John Smith / Pocahontas -romantiikkaa. Siinä otetaan huomioon myös Smithin harhailu siirtomaista ja sitten Yhdysvalloista. Ja se vie Pocahontasin tarinan pidemmälle, syventyen hänen vähän lukemattomaan toiseen avioliittoonsa toisen englantilaisen kanssa.
Mutta se kertoo nämä tapahtumat tavalla, jonka monet ovat havainneet hämmentäviksi - hitaasti, tarkoituksellisesti, ottamatta juurikaan huomioon perinteisiä tarinoita. On vähän hämmentävää sanoa, että Malickin tyyliä voidaan parhaiten arvostaa samalla, kun sallit kehosi tunkeutuvan tryptofaanin, kalkkunan huumausaineen, voimiin, mutta samalla tavalla siinä voi olla jotain. Tällä elokuvalla on historiallisten resonanssien lisäksi paljon tarjottavaa vastaanottavalle.
Kuva: New Line
vuonna Ohut punainen viiva - ja hänen elokuvansa loppuvaiheessa Malickin hahmot etsivät aina Jumalaa, ja yleensä he etsivät Häntä tai heitä tai sitä, etenkin hänen aikakausielokuvissaan, luonnosta.
Kuinka etsin sinua? Joten Pocahontas - jota esittää Q'Orianka Kilcher, joka on alkuperäiskansojen eteläamerikkalainen taustalla ja myös ensimmäinen serkku, joka on kerran poistettu laulaja Jewelistä - kysyy suurelta äidiltä Malickin montaasi nuorista naisista, jotka uivat alasti, kuten nymfit, tai enemmänkin siihen pisteeseen. Richard Wagnerin musiikista ( Rheingold ) pelaa, kuten germaaniset merenneidot.
Miksi Malick vertaa näitä alkuperäiskansoja saksalaisiin myytteihin ja eeppiseen oopperaan? Kuten Alex Ross huomauttaa erinomaisessa uudessa kirjassaan Wagnerismi , kolme naisuimaajaa ovat intiaanien versioita Wagnerin Rhinemaidensistä: heidän suojelemansa kulta on luontaista. Rossin uudet ekstrapolaatiot osoittavat, että Wagnerin käyttöä suuressa osassa Malickia voidaan käyttää rakentamaan yhtenäinen kenttäteoria Malickin metafysiikasta.
Malickin uppoutuminen luonnon maailmaan vie hänet usein hyvin kaukana juonista ja ihmishahmoista; ei edes venäläinen elokuvanero Tarkovsky, hän juonsi juoksevasta vedestä hyvin kauan.
Mikä voi tarkoittaa ehkä sitä, että Malick ei mutkista vaan pikemminkin tutkii uutta tapaa rakentaa elokuva. Hänen Chicagon lukija tarkastelu Uusi maailma , kriitikko Dave Kehr, kuten monet hänen kollegansa, entinen Malickin ihailija, valitti hänen tarinankerrontaitonsa on surkastunut ja korvattu transsendenttisilla unelmilla, epäjatkuvalla editoinnilla, näytön ulkopuolisilla monologeilla ja piirakka-silmäisellä kunnioituksella.
Jos et pidä kunnioituksen tunnetta piirasilmäisenä, se voi kuitenkin maksaa osinkoja. Malickin rakenne on tässä lineaarinen - hän jakaa segmentit erilaisiin lukuihin ja jopa antaa heille nimiä - mutta se on enemmän musiikillinen kuin perinteisesti elokuvallinen tai kirjallinen. Pocahontasin vieminen Englantiin ei todellakaan ole vain totta tarinan todellisuudelle, vaan se asettaa sinfonisen muunnelman alkuperäisestä teemasta, joka esitettiin John Smithin kunnioitetulla laskeutumisella uudessa maailmassa. Täällä maan siunaukset annetaan kaikille, Smith, karu, tosissaan Colin Farrell, pohtii uuden maailman varhaisessa vaiheessa. Englannissa, nyt naimisissa Christian Balen John Rolfen kanssa, Pocahontas osoittaa hiljaista kunnioitusta Ison-Britannian tuomioistuimen vastaanotosta.
John Fordissa Stagecoach , sivilisaation näennäisiä siunauksia pilkataan; Malick, joka on täynnä eurooppalaista filosofiaa ja kulttuuria, ei voi olla niin hämmentynyt, vaikka hän varmasti tunnistaa enemmänkin niille ominaiset puutteet. Se on tässä hiljaisessa jännitteessä - joka toteutuu paremmin täällä kuin ehkä missään muussa Malick-elokuvassa - se Uusi maailma löytää kestävän kiehtovuutensa ja lopullisen syvyytensä. Jotain miettimisen arvoinen kiitospäivän päivä heikkenee.
Veteraanikriitikko Glenn Kenny tarkastelee uusia julkaisuja osoitteessa RogerEbert.com, New York Times ja AARP-aikakauslehteä, kuten ikäihmiselle sopiva. Hän blogittaa hyvin satunnaisesti osoitteessa Jotkut tulivat juoksemaan ja twiitit, enimmäkseen leikillään, klo @glenn__kenny . Hän on arvostetun vuoden 2020 kirjan kirjoittaja Valmistetut miehet: Tarina hyvistä , julkaisija Hanover Square Press.
rahul brittiläinen leipoa pois
Missä suoratoistaa Uusi maailma