Disneyn animoitujen luetteloklassikoiden live-action-sarja jatkuu Pinokkio , a Disney+ eksklusiivinen uteliaasti kieltää meiltä mahdollisuuden nähdä Robert Zemeckisin ohjaama Tom Hanks -elokuva teattereissa. Se asettaa sen vuoden 2019 yleisesti unohdettuihin sarjoihin Kaunotar ja Kulkuri (myös Disney+-yksinoikeus) ja melko kaukana vuoden 2016 ihmeen silmästä Viidakkokirja . Se on myös kolmen joukossa Pinokkio vuonna 2022 debytoivia elokuvia (hurraa julkisesti), joista ensimmäinen on venäläinen animoitu kauhistus, jossa pääosassa on Pauly Shoren ääni, ja kolmas on Netflixin tuleva Guillermo del Toro -stop-motion -projekti joulukuussa. Mutta toistaiseksi voimme toivoa tähdelle, että tämä on enemmän kuin vain yksi ho-hum Disney-retki suuren nimisen ohjaajan, a la Tim Burtonin kanssa. Dumbo ja Guy Ritchien Aladdin .
PINOKKIO : SUORAATKO TAI OHITTAANko?
Pääsisältö: KRIKETTI PUHUA. Jiminy Cricket (Joseph Gordon-Levittin ääni) kertoo selostuksen kautta, kun hänen visionsa kulkee ruudun poikki. Selostusääni ja hyönteisten pilailu vähän edestakaisin, tuleva kriketti kiistelee menneisyytensä kanssa meta/postmodernilla tavalla, joka läimäyttää meitä kasvoihin ja sanoo: 'Hei, sinä katsot PINOKKIO VUONNA 2022.' Jiminy, koditon kulkuri, jonka häiritsevän ihmismäiset varpaat työntävät esiin repaleisista saappaistaan, lähtee yksinäisen vanhan miehen johtamaan työpajaan. Hän katselee hiljaa Geppettoa (tosielämän Hanks), kun hän puhuu lemmikkikissalleen ja kultakalalle – ja valokuvalle pojasta, jonka oletamme olevan hänen poikansa. Vanhus viimeistelee suuresilmäisen pojan marionetin ja alkaa sitten puhua sillekin ja antaa sille nimen Pinocchio. Hänen sydämensä on selvästi särkynyt.
On syytä huomata, että Geppetto on myös kaivertanut legioona käkikelloja, jotka riippuvat seinillä eikä ole myynnissä, ei edes innokkaille asiakkaille. Tässä tilassa aika on aina vallitsevaa, mutta myös pysähtynyt. Tulee tunne, että hän harvoin poistuu tästä pienestä mökistä, jossa on työkalut ja työpenkki ja siisti sänky verhon takana. Hänen maailmansa on pieni. Yksi aistii olevansa tragedian meripihkan loukussa. Ja sitten koittaa tunnin huippu ja kaikki kellot kolisevat eloon, niiden käki ei ollenkaan käkilintu, vaan erilaisia animoituja Disney-hahmoja, kuten Woody, Aku Ankka ja Maleficent, ja tässä vaiheessa mikä oli hienovaraista, kipeää. menetyksen ja surun meditoinnista on tullut ristiinmarkkinoinnin törkeä näyttö.
07 ghost kausi 2
Silloinkin, kun Geppetto toivoo tähdelle, että Pinocchiosta (Benjamin Evan Ainsworthin ääni) tulee 'todellinen' poika ja keiju (Cynthia Erivo) saapuu täyttämään tämän toiveen, suutarin ihanista käsintehdyistä kelloista ponnahtaa esiin meta-anakronismien visio. viipyy pilaamaan tunnelmaa. Kun vanha mies lähettää Pinocchion kouluun ja aloittaa sen vuoksi tuntevan nuken matkan ihmeellisessä laaksossa itsekkyyteen, tämä koskettava melankolia on haihtunut, ja sen tilalle on tullut puhuva, roskaa huivitteleva lokki (Lorraine Braccon ääni), pysäyttämättömästi kiemurteleva Jiminy. (joka kutsuu kaveriaan toistuvasti Pinokesiksi) ja värikkäiden hahmojen paraati ystävällisestä nukkenäyttelijä Fabianasta (Kyanne Lamaya) sivistyneeseen kettu Honest Johniin (Keegan-Michael Key) ilkeään matkustava-nukkenäyttelymestari Stromboliin (Giuseppe Batiston) . Seurauksena on jaksollisia ja vaarallisia kaatumia!
Mitä elokuvia se muistuttaa sinua?: Liian monta Pinokkio s laskea. Se on parasta outo, tylsä 2019 versio Pääosissa Roberto Benigni Geppettona, ja outo, pelottava 2002 versio Pääosassa Roberto Benigni Pinocchiota. (Del Toron odotetaan olevan outoja, mutta upeita, kuten monet muutkin hänen teoksensa.) Onko jollain arvostetun Disney-klassikon pysyvää vaikutusta? Todennäköisesti ei.
Katsomisen arvoinen esitys: Tämä on Hanksin vuoden toinen typerä OTT-esitys (katso myös: Elvis ). Ja huolimatta hänen peräkkäisistä liioitteluistaan, hänen vuoronsa Geppettona on syvästi empaattinen ja asettaa jo varhain tunnelmallisen ja mietteliään sävyn, jolla ei ole voimaa resonoida koko elokuvan loppuun.
mikä on palkinto äänen voittamisesta
Ikimuistoinen dialogi: Rehellinen John repii pois syvällisen: ”Miksi ihmeessä haluaisit olla todellinen kun voit olla kuuluisa ?”
Seksi ja iho: Ei mitään.
Otamme: Mikä sitten on 'todellinen'? Pinocchio on ehdottoman 'todellinen' siinä mielessä, että hän on olemassa liikkuvassa fyysisessä muodossa jolla on alkeellista itsetietoisuutta. Tarvitseeko hän lihaa, verta ja luuta ollakseen 'todellinen'? Alkaako 'pojan' määritelmä näillä ominaisuuksilla? Jos hän näyttää pojalta ja käyttäytyy pojalta, kuten hän melko lailla tekee, hän on poika, eikö? Siinä mielessä, jos käkikello näyttää käkikellolta ja toimii kuten käkikello, mutta on itse asiassa toisen Disney-elokuvan mainokseksi naamioitu käkikello, onko se silti käkikello? mietin.
Kirjailija Carlo Collodi Pinokkio arvoituksia itsen ja identiteetin määritelmistä sekä muodonmuutoksen luonteesta tarinassa naifin homereskaalisella matkalla; se on klassikko syystä. Sitä on muokattu lukemattomia kertoja, mikään ei ole mieleenpainuvampi tai kaikkialla esiintyvämpi kuin Disneyn vuoden 1940 animaatio järkkymättömineen sävelineen, herättävällä seikkailun tunteella ja koskettavalla tunteella. sekin on klassikko syystä.
Zemeckiksen remake – myydään 'live actionina', mutta lopulta fotorealistisempi CGI kuin varsinaiset sarjat, kuten suurin osa Disneyn moderneista rehashista - ei säilytä edeltäjänsä sävytasapainoa. Se upottaa meidät Geppetton surun haikeaseen surkeuteen ja siirtyy sitten visuaalisesti yksityiskohtaiseen, mutta rumaan spektaakkeliin, joka saa meidät tuntemaan veljeyttä ylivoimaisen Pinocchion kanssa, erityisesti hänen kykynsä kääntää päätään 360 astetta. Hänen seikkailunsa/kokeilusarjansa on omituisen epämiellyttävä, vertauksen elementit ovat täynnä kiemurtelevia hahmoja, jotka määritellään niiden groteskimmilla piirteillä – ja ylivoimainen tunne siitä, että kaikki tämä outo ihme on liikaa rigamarolea televisioruuduillemme, mutta saattaa olla kuljettavampaa. teatterin puitteet.
x-miehet (tv-sarja)
On myös ylivoimainen tunne, että se kaikki on melko tarpeetonta. Tuhkimo , Mulan ja Viidakkokirja hyötynyt syvemmistä, harkituimmista remakeista; Disneyn alkuperäinen Pinokkio on jo tarpeeksi syvä filosofisessa märehtimisessään ja tarpeeksi kevyt inspiroimaan yleismaailmallista vetovoimaa. Sen parantaminen on järjetöntä tehtävää, ja jos Zemeckis on monia asioita – populistinen elokuvantekijä, jolla on monipuolinen ansioluettelo – typerys ei ole yksi niistä.
Striimaatko vai ohitatko Robert Zemeckin uusintaversion? #Pinocchio päällä @DisneyPlus ? #SIOSI
Kutsumme: JÄTÄ SE VÄLIIN. Tämä Pinokkio ei ole vailla viehätysvoimaa, mutta se tuntuu lopulta laskelmoidulta toistolta ilman mitään uutta ja inspiroitua lisättävää tarinaan.
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, jonka kotipaikka on Grand Rapids, Michigan. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com .