Nyt Netflixissä, Karttamaton on tällä hetkellä a Vuoden 2022 10 parasta teatterin lipputuloa , kiitos osittain kolmesta asiasta: Yksi, tähti Tom Holland, AKA Spider-Man nro 3. Kaksi, vakiintunutta lähdemateriaalia (eli yli 40 miljoonaa myyty videopelisarja pelottomaisesta nuoresta seikkailijasta ja aarteesta metsästäjä). Ja kolme, ehkä eskapismi? Yli vuosikymmenen kehitystyön aikana elokuvasovitus kierteli puolen tusinaa ohjaajaa ennen kuin se saapui Zombieland ja Myrkky kaveri Ruben Fleischer; Mark Wahlberg, Antonio Banderas, Sophia Ali ja Tati Gabrielle täydentävät näyttelijöitä, jotka viettivät kaikenlaista aikaa hyppäämiseen ja ampumiseen ja mitä tahansa vihreiden valkokankaiden edessä elokuvaan, joka muuttaa parhaiten Peter Parkerina tunnetusta kaverista Peter Parkourin (joka rehellisesti sanottuna, ei ole suuri harppaus, anteeksi sanapeli). Lainatakseni Wahlbergin linjaa tästä elokuvasta ja avataan kontekstualisointi: 'Katsotaan mitä tämä paska voi tehdä!'
kartoittamaton : SUORATTAA VAI OHITTAA SE?
Pääsisältö: Nathan Drake (Hollanti) herää vapaassa pudotuksessa, Jumala tietää kuinka monta tuhatta jalkaa maanpinnan yläpuolella. Hänen jalkansa on juuttunut lentokoneessa roikkuvan lastinauhan hihnaan, ja asioiden epämukavuuden vuoksi jotkut pahikset myös ampuvat häntä. Tämä ei ole aivan ihanteellinen tapa nousta päiväunilta, mutta ehkä se on sanomattakin selvää. Miten hän joutui tähän ahdinkoon? No, koska tämä on yksi niistä elokuvista, jotka alkavat jollain jännittävällä oletuksella, että se on hyttysen nykäyksen päässä yleisön ikävystymisestä, meidän on palattava takaisin saadaksemme sen selville ja palata sitten takaisin tähän tuskalliseen kohtaukseen. Kuinka pitkälle meidän on palattava taaksepäin? Nathanin lapsuuteen tietenkin, duh, kun hän ja hänen vanhempi veljensä Sam (Rudy Pankow) asuivat orpokodissa ja olivat sellaisia historian nörtejä, he murtautuivat museoon varastaakseen ensimmäisen koskaan piirretyn koko maailman kartan. Tämä sai heidät vaikeuksiin ja sai Samin pakenemaan eikä häntä enää koskaan nähty.
Alaotsikko: NEW YORK, NYKYPÄIVÄ, mikä on valhe, koska tiedämme todellinen nykypäivä on päivä, jolloin Nathan putoaa lentokoneesta, joten tämä tietty hetki tapahtuu itse asiassa ainakin muutama päivä ennen nykypäivää. (Sloppy-ass-elokuvat tappavat minut hitaasti, sanon teille.) Nathan baaritikkona hienossa paikassa nimeltä Kitty Got Wet (jeesh), jossa hän kääntää ja heittelee pulloja kuten Cruise sisään. Cocktail ja taskuvarkaita arvoesineitä hyvin rahoitetuilta merkeiltä, kuten Oliver Twist. Sitten hän menee kotiin teini-ikäiseen, ruma asuntoon, jossa hän treenaa ilman paitaa. Eräänä päivänä Victor “Sully” Sullivan (Wahlberg) pysäköi itsensä Kitty Got Wetille (jeesh) ja paljastaa tietävänsä kaiken Nathanista – hänen julmaisista liikkeistä ja kiinnostuksestaan kuuluisan espanjalaisen tutkimusmatkailijan Magellanin kuuluisan kadonneeseen kultaan. Sully tunsi Samin ja työskenteli yhdessä löytääkseen aarteen. Mutta Sam on nyt kadonnut tai ehkä kuollut; Nathan suostuu auttamaan Sullya toivoen löytävänsä hänen rakkaan veljensä ja saavansa osan legendaarisesta monen miljardin dollarin saaliista, jota ei ehkä ole olemassa, koska kukaan ei ole koskaan löytänyt sitä vuosisatojen aikana. Mutta minulla on hyvä fiilis tästä, sillä jos Nathan ja Sully eivät olisi älykkäämpiä kuin kaikki muut 1520-luvulta lähtien eläneet, heistä ei olisi naurettavaa elokuvaa – eikä tämä todellakaan näytä siltä. tyyppinen tarina, joka pohtii epäonnistumista henkilökohtaisen psykologisen kasvun keskeisenä tekijänä.
Joten he lähtevät, Indiana Da Vinci -koodi Jonesilla Barcelonassa ja Filippiineillä, seuraamalla vihjeitä ja etsimällä esineitä ja hakemalla kolmannen kumppanin, Chloe Frazerin (Ali), auttamaan missä ja mitä varten. He eivät ole ainoita kullan polulla - ilkeä-ilkeä, vanha- vanha -rahamiljardööri Santiago Moncada (Banderas), jonka perhe teki yksityisesti Magellanin rahaksi (sanoin, että se oli vanhaa rahaa), haluaa siitä elävän paskan ja työllistää kylmäverisen, ilkeän pirun tappajan, Braddockin ( Gabrielle), tekemään likaisen, likaisen työnsä. 'Hauskinta' tässä on se, että Sully ja Chloe ovat niin liukkaita selkään puukottavia ankeriaat, jotka kumpikin sanovat Nathanille, ettei hän luota toiseen, joten hän on tosissasi kahden kokeneen huijarin väliin jäänyt poika, suhteellisesti puhuen. Nyrkkejä, luoteja ja pilailua lentävät, mutta EIkö MEILLE VIHDITETTY?
Mitä elokuvia se muistuttaa sinua?: Kansallisaarre tapaa Cocktail tapaa kadonneen aarteen metsästäjät tapaa Da Vinci -koodi tapaa Mahdoton tehtävä tapaa The Goonies tapaa Cutthroat Island .
Katsomisen arvoinen esitys: Holland osoittaa täällä enemmän go-get-'em innostusta kuin missään hänen ei- Hämähäkkimies retkiä. Hänellä on valtavasti karismaa ja innokas kyky kuljettaa kiiltävää, toimintaan perustuvaa viihdettä haurailla hahmoilla ja tuskin aivastamalla alatekstin suuntaan. Onko se perätön kohteliaisuus? Kyllä ja ei! On pitkä tapa sanoa, että haluaisin nähdä hänen ottavan luovan askeleen eteenpäin ja jatkavan Mahdoton tehtävä franchising Tom Cruisen jäätyä eläkkeelle.
Ikimuistoinen dialogi: Tässä oleva käsikirjoitus vaihtelee:
Chloe: Sullylla ei ole ystäviä. Minun pitäisi tietää – olen yksi heistä.
Vastaanottaja:
Nathan: Miltä se sinusta näyttää?
Chloe: Avaimenreikä.
Seksi ja iho: Ei mitään. Hotellihuonekohtaus, jossa Holland on ilman paitaa ja Alin froteepuku roikkuu hänen olkapäällään, on turhauttavan hedelmätön. Joten, TBFOOBMALADWTOTOTF: Liian kiireinen hälinää vanhoista kartoista ja legendoista ja tapoja ovelaa muiden ovelammin.
Otamme: Karttamaton on elokuvatyyppi, joka saa sinut haluamaan jatkuvasti huomauttaa, että se on sen tyyppinen elokuva, joka tekee tämän kliseisen asian ja sen muun kliseisen asian. Siksi se on sen tyyppinen elokuva, jossa päähenkilömme voivat vain riehua muinaisessa historiallisessa kirkossa parin pultinleikkurin kanssa eivätkä vain koskaan näe yhtäkään vartijaa, vaan saavat hädin tuskin rypistyneen kulman katseen vanhalta nunnalta. Sen tyyppinen elokuva, jossa ansat suunniteltiin ILMOITTAISESTI murhaamaan hitaita, sävyttömiä 1500-luvun pehmeitä vartaloja, ei ultranopeita keto-parkour-pilates-HIIT-mitä tahansa 2000-luvun kovia vartaloja, kuten Holland ja Ali. Tyyppi elokuva, joka asettaa avainsarjan suositun ketsuppi-pahvipizzaketjun sisällä (mikä niistä? Ylivoimaisesti huonoin!) ja on täysin häpeämätön sen suhteen. Elokuvatyyppi, joka uskoo 'Jonkinlaisen roomalaisen eteishuoneen', ei ole vain täydellinen lause, vaan hyvä, kiinteä pala dialogia. Elokuvatyyppi, jossa on useita is-she-outout-luteja/hän on- ei milloinkaan - outta-bullets -toimintosarjat. Tyyppi elokuva, jossa on upeita scadeja ja halpoja töykeitä CGI-visuaalitehosteita, koska ne ovat varmasti kalliita, vaikka ne eivät olisikaan erityisen vakuuttavia. Tyyppi elokuva, joka ottaa tavaraa 20 muusta elokuvasta ja tekee siitä mieto puuron.
Se on myös sen tyyppinen elokuva, joka ei ole puoliksi huono niin pitkälle kuin anteeksipyytämättömät ajanhukkaajat menevät, uskottavuus-ole hemmetti, jokainen yksityiskohta-on-juoni-tarina moraalisesti vaarantuneen, mutta lopulta miellyttävän eliittijoukosta. isot unelmoijat toimintahahmot seuraavat vanhojen karttojen mutkaisia katkoviivoja suuriin kultakasoihin, sylkevät toisiaan ja harjoittavat veretöntä väkivaltaa matkan varrella. (Kuinka veretön? Niin veretön, kun hahmon kurkku leikataan, tulee kuin kaksi tippaa. Täytyy pitää se PG-13!) Varmasti Fleischer tietää tiensä näppärän toimintajakson ympärille, mutta tämä kaikki on melko yleistä, korkeaa -lentävää/matalien panosten keskitason kamaa, näppärästi tehtyä ja täydellisesti katsottavaa ja sitäkin tylsempää.
Suoratoistatko vai ohitatko korkealentoisen aarteenetsinnän #UnchartedMovie VOD:lla? #SIOSI
Kutsumme: JÄTÄ SE VÄLIIN. Karttamaton on eräänlainen parkour Pirates of the Caribbean , ja jos se kuulostaa ikävältä, olet oikeassa. Soita minulle, kun on capoeira Mahdoton tehtävä .
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, jonka kotipaikka on Grand Rapids, Michigan. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com .
Striimaa Karttamaton